Мнение: Политика Canonical не соответствует духу свободного ПО

Брэдли Кун  Брэдли Кун (Bradley M. Kuhn), активист движения за свободное
программное обеспечение и исполнительный директор Комитета свободы ПО
(Software Freedom Conservancy), опубликовал в своем блоге интересную
заметку о политике компании Canonical.

  Canonical хорошо известна
во всем мире как коммерческая организация, поддерживающая популярный
дистрибутив Ubuntu Linux. Однако за ее добрыми делами популяризации
Linux-решений (особенно на десктопе) Брэдли усмотрел вполне очевидные
для коммерческих компаний мотивы.

  Кун уже давно говорит о том, что
Canonical ведет весьма странную игру в мире свободного ПО. Два основных
вопроса, которые автор не первый год задает различным представителям
Canonical звучат так:

  1.   Почему компания требует от авторов отчуждения от копирайтов на код в
    проектах вместо того, чтобы контрибьюторы формально соглашались с GNU
    GPL?
  2. Почему компания отказывается от обещания сохранять копилефт (т.е.
    фактически оставляет возможность запрета на дальнейшее
    использование/модификацию/распространение)?

  Длительный анализ реакции сотрудников Canonical и недавняя
IRC-дискуссия с Марком Шаттлвортом (Mark Shuttleworth) привели Брэдли к
мысли, что эта компания намерена сосредоточить усилия на стратегии с
двойным лицензированием, названной «Open Core»: часть «своих» разработок
будут переведены под проприетарные лицензии для последующего
распространения по традиционной (для разработчиков проприетарного ПО)
схеме.

Подробнее(EN)

Запись опубликована в рубрике 1. Добавьте в закладки постоянную ссылку.